Vers la conservation de la biodiversité et une agriculture durable

Journée mondiale de l’environnement, 2020 – Cette année est célébrée sous le thème «Célébrons la biodiversité» et sera organisée par la Colombie en partenariat avec l’Allemagne. La journée offre une plate-forme mondiale à toutes les parties prenantes pour sensibiliser aux questions environnementales et promouvoir le développement durable.

La biodiversité est la multitude d’êtres vivants qui composent la vie sur Terre. Il couvre les 8 millions d’espèces de la planète et les écosystèmes qui les abritent, tels que les océans, les forêts, les environnements montagneux et les récifs coralliens.

Mais nous perdons la biodiversité, car les espèces sont éteintes à un rythme 1 000 fois plus élevé qu’à tout autre moment de l’histoire humaine enregistrée.

La biodiversité nous fournit divers services écosystémiques qui vont d’un sol fertile à une variété d’aliments à manger, y compris les fruits et légumes. Il est à la base de la plupart de nos industries et contribue à réguler le climat grâce au stockage du carbone et à la régulation des pluies.

Impacts sur l’agriculture conventionnelle

(Source: McLaughlin et Mineau, 1995)

Les activités agricoles, telles que l’agriculture inadéquate, le drainage, les cultures intercalaires, la rotation, le pâturage et l’utilisation non judicieuse de pesticides et d’engrais, ont des impacts négatifs importants sur la biodiversité. Certaines techniques de gestion peuvent induire des changements d’habitat nuisibles pouvant entraîner des changements importants dans la composition des espèces.

En raison de la grande superficie de terres dédiée aux activités agricoles, il est souvent identifié comme un contributeur majeur à la perte de biodiversité dans le monde.

Agriculture durable

(Source: Pretty, 2008)

L’agriculture durable vise à développer des technologies et des pratiques qui n’ont pas d’effets néfastes sur l’environnement, sont accessibles aux agriculteurs et conduisent à une meilleure productivité alimentaire.

La gestion écologique de l’agro-écosystème porte sur les flux énergétiques, le cycle des nutriments, les mécanismes de régulation des populations et la résilience aux changements défavorables.

Agroécologie:

Une approche intégrée qui applique simultanément des concepts et des principes écologiques et sociaux à la conception et à la gestion des systèmes alimentaires et agricoles. Il cherche à optimiser les interactions entre les plantes, les animaux, les humains et l’environnement, en tenant compte des aspects sociaux qui doivent être traités pour un système alimentaire durable et équitable (par la FAO).

Les 10 éléments de l’agroécologie sont:

(Source: Organisation pour l’alimentation et l’agriculture)

1. Diversité – Assure la sécurité alimentaire et nutritionnelle, tout en conservant, protégeant et améliorant les ressources naturelles

2. Synergies – Soutient la production et de multiples services écosystémiques

3. Efficacité – Les pratiques agroécologiques produisent plus en utilisant moins de ressources externes.

4. Résilience – améliore la résilience des personnes, des communautés et des écosystèmes

5. Recyclage – réduit les coûts économiques et environnementaux

6. Co-création et partage des connaissances – Les innovations agricoles répondent mieux aux défis locaux lorsqu’elles sont co-créées grâce à des processus participatifs

7. Valeurs humaines et sociales – Protéger et améliorer les moyens d’existence ruraux, l’équité et le bien-être social

8. Culture et traditions alimentaires – Soutient une alimentation saine, diversifiée et culturellement appropriée

9. Gouvernance responsable – Une alimentation et une agriculture durables nécessitent des mécanismes de gouvernance responsables et efficaces

10. Économie circulaire et solidaire – Les économies circulaires et solidaires qui reconnectent les producteurs et les consommateurs offrent des solutions innovantes pour vivre à l’intérieur de nos frontières planétaires.

IPM basé sur l’EFSA

La gestion intégrée des ravageurs (IPM), basée sur l’analyse agroécosystémique (AESA), est une nouvelle approche dans laquelle les employés et les agriculteurs de vulgarisation analysent les situations de terrain en relation avec les ravageurs, les défenseurs, les conditions du sol, la santé des plantes et l’influence des facteurs climatiques et de leur relation, pour cultiver une récolte saine.

Avantages d’AESA par rapport à ETL:

À la limite économique (ETL), la reconnaissance du rôle des ennemis naturels dans la diminution de la population de ravageurs est ignorée. Dans l’IPM basé sur ETL, les ennemis naturels, la capacité de compensation des plantes et les facteurs abiotiques ne sont pas pris en compte. Ainsi, conduisant à l’exécution de pratiques de gestion non durables par l’agriculteur.

Pendant son séjour à AESA, l’IPM met l’accent sur les ennemis naturels, la capacité de compenser les plantes, les facteurs abiotiques et le rapport P / D. Une approche holistique et durable est adoptée pour la lutte antiparasitaire.

Les composants de base de l’AESA sont:

1. La santé des plantes à différents stades

2. Compétences de compensation intégrées des plantes

3. Dynamique des populations de ravageurs et de défenseurs

4. Conditions du sol

5. Facteurs climatiques

6. Expérience passée des agriculteurs

IPM basé sur l’EFSA

(Source: NIPHM)

1. Sélectionnez une variété résistante aux parasites et aux graines de grande taille et au matériel de plantation sain

2. Traitement des semences / matériels de plantation avec les pesticides recommandés, en particulier les biopesticides

3. Suivez les bonnes pratiques d’espacement, d’irrigation, de rotation des cultures et d’amélioration de la santé des sols

Surveillez le terrain au moins une fois par semaine et prenez des décisions en fonction des conditions du terrain et des proportions P: D.

La compensation est définie comme le remplacement de la biomasse perdue par les herbivores et a été associée à une augmentation des taux de photosynthèse.

Observer l’activité des ennemis naturels dans l’agro-écosystème et éviter l’utilisation de pesticides à large spectre.

Le concept de zoo d’insectes peut être utile pour améliorer la capacité de l’agriculteur à identifier les insectes bénéfiques et nuisibles. Les insectes stockés sont observés pendant un certain temps pour déterminer si l’insecte test est un ravageur (se nourrit de plantes) ou un prédateur (se nourrit d’autres insectes).

Réseau de numérisation, décompte visuel, etc. peut être adopté pour atteindre le nombre de ravageurs et de défenseurs. Chaque fois que le rapport P: D est favorable (c.-à-d. 2: 1), il n’est pas nécessaire d’adopter d’autres stratégies de gestion. Dans les cas où le rapport P: D est défavorable (<2: 1), les agriculteurs peuvent être invités à recourir à la libération des parasitoïdes / prédateurs par inondation, selon le type de ravageur.

L’utilisation de biopesticides et de produits biochimiques, comme régulateurs de croissance pour les insectes, les plantes botaniques, etc. peut être envisagée avant d’utiliser des pesticides chimiques de synthèse.

Les agriculteurs doivent prendre des décisions basées sur des observations et des analyses, car ils sont

1. Capable d’améliorer les pratiques agricoles par l’expérience

2. Vous pouvez partager vos connaissances avec d’autres agriculteurs

Les agriculteurs doivent enregistrer les données dans un cahier et dessiner sur un graphique

1. Gardez une trace de ce qui s’est passé

2. Aidez-nous à faire une analyse et à tirer des conclusions

EFSA et école pratique d’agriculteurs (FFS) –

L’AESA est une activité de formation qui dure une saison et est toujours centrée sur l’élève, participative et reposant sur une approche d’apprentissage expérimentale et, par conséquent, est devenue une partie intégrante du FFS.

Les agriculteurs peuvent apprendre –

  • Identification des ravageurs et de leur nature des dommages

  • Identification des ennemis naturels

  • Pratiques de lutte antiparasitaire

  • Gestion de l’eau et des nutriments

  • Influence des facteurs climatiques sur l’accumulation de ravageurs

  • Rôle des ennemis naturels dans la lutte antiparasitaire

Institut national de gestion phytosanitaire, Hyderabad –

L’utilisation intensive des écosystèmes pour augmenter la productivité peut affecter les agro-écosystèmes par l’érosion des sols, l’appauvrissement / la contamination de l’eau, la perte de biodiversité et l’interruption du flux des services écosystémiques, qui affectent la santé des plantes et la biosécurité.

La gestion de la santé des plantes est vitale pour une agriculture durable, la sécurité alimentaire, la sécurité alimentaire, les industries agricoles et les économies des pays.

Le NIPHM a conçu une formation sur la PHM basée sur AESA, en collaboration avec Ecological Engineering (EE) pour la lutte antiparasitaire. L’institution vulgarise ces concepts et s’est engagée à créer un ensemble de maîtres instructeurs qui, à leur tour, devraient vulgariser la PHESA basée sur l’AESA en collaboration avec l’EE pour les MP parmi les agriculteurs.

Le NIPHM organise un programme de formation de 21 jours sur les «Fondements de la gestion de la santé des plantes pour les praticiens de la santé des plantes» pour créer un pool de maîtres instructeurs.

Il permet de comprendre l’importance du rapport P: D, la capacité de compenser les plantes, les études sur les zoos à insectes, etc.

Conclusion

L’utilisation non judicieuse de produits agrochimiques et les pratiques agronomiques défectueuses ont causé de grands dommages à la biodiversité. L’IPM basé sur l’AESA vise à promouvoir une compréhension holistique de l’agro-écosystème, afin que les méthodes les plus efficaces et les plus respectueuses de l’environnement soient appliquées à la lutte antiparasitaire.

Mots-clés – Journée mondiale de l’environnement, agriculture durable, biodiversité, agroécosystème, lutte intégrée contre les ravageurs, école de terrain pour les agriculteurs

Références

McLaughlin A et Mineau P. 1995. L’impact des pratiques agricoles sur la biodiversité. Écosystèmes agricoles et environnement55: 201-212.

Pretty J. 2008. Durabilité agricole: concepts, principes et preuves. Principes de durabilité agricole363: 447-465.

topvideoxxx

Add your Biographical Info and they will appear here.